新濠锋手机版下载>新濠锋网站>澳门美高梅的海水缸·完美替代品丨音速7对飚哈登2的评测及延伸思考

澳门美高梅的海水缸·完美替代品丨音速7对飚哈登2的评测及延伸思考

发布日期:2020-01-09 11:40:51   浏览次数:3778

澳门美高梅的海水缸·完美替代品丨音速7对飚哈登2的评测及延伸思考

澳门美高梅的海水缸,(本文首发于识货识物,由作者devileye投稿)

本篇概要

一:音速7与哈登2 【球鞋测试简要】

二:音速7与哈登2 【二者优劣分析】

三:从音速7看李宁球鞋设计、宣发思路

先说说哈登2代,作为18年从发布到年末都被夸成一朵花的存在,用18年最流行的一句“

真香

”概括算是恰如其分,阿迪虽然在球鞋设计上或许掉了链子,但凭借出色的性能牢牢占据着各大评测up主和球鞋购买推荐清单之列,时至今日,仍然在论坛上有诸多炫耀贴如“仅500出头就入手了哈登2什么水平”这样让人莞尔一笑的水贴,足见人们对其推崇之态。

音速7作为年后新晋上市的篮球鞋,一登场便引来诸多讨论,无非是抄袭哈登2等等的言论,事实上消费者是用钱投票的,如果产品足够好、竞争力足够优秀,哪怕是模仿的也会给你买爆,我们此刻暂不讨论抄袭与否的问题,先聊聊音速7使用后感受。

【笔者180cm/82kg,nike和adidas一般穿43、此双音速7选择42正好,仅作参考】

综上盘点来看,作为两款都有的我来说,音速7对比哈登2来说显得不够“细心”;

其一

:防侧翻的问题,从图中可以看到穿着哈登2时,球手的脚是向内收的,重心向内收而底盘往外扩,所以落地、变向时可以有效起到防侧翻的作用,阿迪细心的在外层的boost上面加了一个cage(笼子)不会因为材料软而使得防侧翻失效。

其二

:两侧的tpu支撑片,哈登2的支撑片相比于音速7来说硬实很多,如果弯折就会发现,哈登的tpu片犹如厚实的纸板,弯折后能够很快的恢复初始状态,音速7两侧就是软软的塑料片,甚至无法立住或保持形状,那么在侧向蹬地的时候如果支撑住脚不让他外翻呢?

其三

:外底纹路满头问号,不知道这个外底花纹的意义在哪里,我自己和朋友们在油漆、木地板都算不上顶级抓地那一档,更重要的是:纹路分散、刻痕浅,非常容易磨损,无形中既增加球鞋保护性上的危险也让球鞋损耗变快,得不偿失。

其四

:缓震材料失望大于惊喜,摸着心口说,初上脚的light foam会给你天堂一般的感受,笔者刚上脚时用惊喜来形容绝不为过,甚至能与boost相媲美,那种柔软的感受与全掌zoom气垫的飞马35非常相似;随着中高强度差不多3-4场球下来,明显感觉到前掌变“砖”了,多次冲抢篮板后膝盖也会有不适感,最重要的是,light foam材料上面可见的折痕预示着缓震溃缩的问题。

你有没有发现我在第二章的引言中用的不是一贯大家喷李宁不够“良心”,我指出的是不够

“细心”

这一点很重要,说实话骨子里面我是略有点民族主义的,毕竟身为中国人而感到骄傲与自豪,实不相瞒,心里打着小九九的我甚至认为,哪怕是抄、是借鉴、是模仿,只要能真正给消费者带来实惠就是好样的,消费者还是给你买爆。

不同于那些潮牌,实战鞋就是功能鞋之一,要的就是“实在”、“踏实”和“实惠”。

音速7的“不细心”就是国货那种总是令人“差一点”的遗憾,网友们纷纷吐糟的点每天都在论坛上演,如“音速”二次在后跟那里特别突兀;鞋底纹路的设计令人费解;尺码仍然偏迷等等。

看到这里手机前的你肯定会问我,音速7值得购买吗?

值得!如果花一半的钱就能让你体验世界上顶级实战鞋70%的性能,怎么算都是划算的,更何况音速7上脚的体验舒适性还是比哈登2偏重包裹的穿着要舒服的多,学生朋友穿着上课、逛街都是很棒的。

音速7大概什么时候适合购入呢?

如果即将要在夏天好好流汗打球的话,现在找找团购,400出头的价格就已经非常适合了,虽然我预估有些不靓丽的配色会落在350元左右,但是这款球鞋目前在市场上热度还是很好的,李宁纵然会大批量铺货在二级经销商处也不会降的太厉害,综合性能和上脚感受的舒适让它非常讨喜,当然,欢迎打脸,如果好看的配色能够降到250-300元,多买一双常备都不亏。

adidas harden vol.2

594.00

老铁别走~

看的开心点赞评论来一套吧!感谢感谢!祝您投篮手感蒸蒸日上!

 
 
 
相关新闻
热门图文
新闻排行